Не работает эта прозрачность. Case study 1.

  • - 13 Июль 2025 10:10:00
  • Экономика

 В последние годы ГГ постоянно говорит о прозрачности в доступе к недрам, но никаких улучшений.

Сегодня состоялось обсуждение с инвестором. Он рассказал о следующей ситуации:

- мы пошли в архив НГС, купили геол инфу, изучили, подали заявку на лицензию на разведку по свободным блокам «первый пришел»;

- нам выдают уведомление о рассмотрении, но по другим блокам;

- мы говорим, что блоки не те, а нам в ответ: «перепродайтесь, пожалуйста»;

- переподаемся, и блоки уже заняты спекулянтом.

Почему система прозрачности не сработала в данном случае?

Причины:

1) взаимодействие с НГС и покупка у него геол информации (незаконное требование НГС) обнаруживает твой интерес к конкретной площади;

2) далее происходит инсайдерский слив этого интереса спекулянтам;

3) параллельно организуется отказ или ошибка в выдаче лицензии, позволяя спекулянту подготовить заявку и пакет документов;

4) после этого путь к приоритету заявки спекулянту открыт. Вуаля - лицензия в кармане, реальный инвестор курит в сторонке.

Как исправить ситуацию?

1) выгрузить всю геол инфу в открытый онлайн бесплатный доступ, чтобы получение этой инфы заинтересованным лицом происходило без взаимодействия с сотрудником НГС и никто не смог заранее обнаружить интерес заявителя;

2) усилить прокурорский надзор за ошибками и отказом в выдаче лицензий.

Чтобы вы понимали, именно такие схемы являются основной причиной саботажа в открытом онлайн доступе уже много лет.

Хотя и поручения ГГ есть, и судебные решения, и комплексные планы, и предписания прокуратуры и Антикора.

Просто надо убирать геологическое руководство и исполнителей…с волчьим билетом. Чтоб прям никуда их не брали на госслужбе, никогда.